A Core i7-860 egyike az Intel első három Lynnfield magon alapuló CPU-jának (a másik kettő a Core i5-750 és a Core i7-870). Ez a Nehalem mikroarchitektúra finomítása, amely először a Core i7-900 sorozatú CPU-kban mutatkozott meg.
Az istállótársaihoz hasonlóan az i7-860 is négy CPU magot egyesít egy 45 nm-es szerszámon, chipen belüli memóriával és PCI buszvezérlőkkel. A 8 MB megosztott L3 gyorsítótár is megmarad. A régebbi Core i7-ek LGA 1366 formátuma helyett a Lynnfield chipek a vékonyabb új LGA 1156 foglalatot használják.
A legizgalmasabb fejlesztés a Turbo Mode, amely a tétlen CPU magoktól az aktív szálakig kölcsönöz energiát. Ezt az első Core i7 CPU-knál vezették be, de ezek a részek egyetlen szálat legfeljebb 266 MHz-cel tudtak megnövelni, míg a Lynnfield akár 667 MHz-cel is képes megnövelni egyetlen mag sebességét, ami jelentős fejlesztés.
A modellszám alapján az i7-860 a legfiatalabb Core i7 CPU, amelyet eddig kiadtak. De megtartja az Intel Hyper-Threading technológiáját, lehetővé téve, hogy az operációs rendszer számára nyolcmagos CPU-ként jelenjen meg. A 2,8 GHz-es órajele pedig (a Turbo módot figyelmen kívül hagyva) valójában magasabb, mint a 2,66 GHz-es Core i7-920-é.
Teljesítmény
Tehát nem nagy megdöbbenés, hogy a Core i7-860 erős teljesítményt nyújt. Egy Gigabyte P55 alaplapon, 2 GB DDR3-1066 RAM-mal, ATI Radeon HD 4550 grafikus kártyával és Seagate Barracuda 7200.12 merevlemezzel tesztelve 1,95-öt ért el a valós benchmarkainkon – nem messze a régebbi Core i7-940-től, 1,98 pontot ért el hasonló konfigurációban.
És bár a Core i7-860 termikus tervezési teljesítményét 95 W-nak adják, tesztrendszerünk alapjáraton elképesztően alacsony, 60 W-on működött. Még akkor is, ha mind a négy magot teljes terhelésre hajtottuk, a teljes teljesítményfelvétel mindössze 124 W volt. Egyes régebbi Core i7 rendszerek ennyit fogyasztanak üresjáratban.
Ár
A Core i7-860 nem vészesen olcsó, a korai árai 203 GBP áfa nélkül. Mivel a Core i5-750 a teljesítmény 95%-át biztosítja (valós benchmarkaink szerint) a költségek 70%-án, nehéz ezt a modellt ajánlani. Alternatív megoldásként az AMD Phenom II X4 965 hasonló teljesítményt nyújt alacsonyabb áron – bár sokkal magasabb energiafogyasztás mellett.
Ugyanakkor az i7-860 sokkal jobb ár-érték arány, mint a Core i7-940, ami jóval több mint 300 fontot jelent. A P55-ös alaplapok pedig lényegesen olcsóbbak, mint az X58-as modellek. Tehát ha munkaállomást épít, vagy ha a munkaterhelése valóban megköveteli a HyperThreading használatát, akkor is ez a drága chip lehet a legjobb megoldás.
Műszaki adatok | |
|---|---|
| Magok (száma) | 4 |
| Frekvencia | 2,80 GHz |
| L2 gyorsítótár mérete (összesen) | 1,0 MB |
| L3 gyorsítótár mérete (összesen) | 8 MB |
| FSB frekvencia | N/A |
| QPI sebesség | N/A |
| Termikus tervezési teljesítmény | 95W |
| Remek folyamat | 45 nm |
| Virtualizációs funkciók | Igen |
| HyperTransport gyakorisága | N/A |
| Óra feloldva? | nem |
Teljesítménytesztek | |
| Általános alkalmazási benchmark pontszám | 1.95 |
