Nemrég frissítenem kellett a BIOS-t a számítógépemen a legújabb verzióra, hogy engedélyezhessem a GIGABYTE alaplapokra jellemző On/Off Charge támogatást. Ez nem nagy baj, mivel az évek során több BIOS-t is felfuttattam, azonban ez az elkészítési mód, mondhatjuk, kissé egyedi volt.
1. Alaplapi szoftver segédprogram vagy indítható USB?
A legtöbb alaplap rendelkezik valamilyen szoftver segédprogrammal, amely lehetővé teszi az USB-meghajtón lévő BIOS-kép beolvasását.
Néhány példa:
Tovább GIGABYTE alaplapok, a beépített segédprogram neve Q-Flash, amely rendszerindításkor a billentyűzet VÉGE gombjával érhető el.
Tovább ASUS alaplapok rendszerint beütheti az F2 billentyűt rendszerindításkor, és meg kell hívnia azt a segédprogramot, amely a BIOS flash képét USB-meghajtóról olvassa ki.
Tovább MSI alaplapok, ez némi magyarázatot igényel, és csak a b.s. át kell menni, hogy néha alaplapon felfuttassanak egy BIOS-t.
Rendben, tehát az MSI-hez egy indítható USB-meghajtóra van szükség, amely egy „tiszta DOS” környezeti fájlrendszerbe van indítva, és semmi másra nincs szükség ahhoz, hogy elvégezze a BIOS flash szarságot. Biztosít-e az MSI segédprogramot készítsenek egy tiszta DOS rendszerindító USB pendrive? nem találtam egyet. Jelenleg nincs szerencséd? Nem, van megoldás.
Nyissa meg a használni kívánt USB-t, töltse le az Unetbootint, futtassa, és szándékosan válassza ki a terjesztést FreeDOS-ként, így:
..és készítse el onnan a bootolható botját. A letöltés gyors lesz, mert nagyon kicsi, és a segédprogram gyorsan áttolja a FreeDOS-képet az USB-meghajtóra is.
Ha elkészült, lesz egy MS-DOS-kompatibilis rendszerindító USB-meghajtója, amely rendelkezik az MSI-cuccok futtatásához szükséges tiszta DOS környezettel, miután elindult róla. Miután elkészült a stick létrehozásával, másolja át a szükséges MSI BIOS fájlokat, és kövesse az MSI utasításait – feltételezve, hogy a megfelelő USB-portot használja, és egy pillanat alatt lefed.
2. A megfelelő fájlrendszer használata
Akár alaplapi segédprogramot használ, akár közvetlenül USB-meghajtóról indít, a fájlrendszernek olyannak kell lennie, amit a BIOS-segédprogram megért.
Itt választhat a FAT16 és a FAT32 között. Minden más általában nem fog működni. Valószínűleg igaz, hogy FAT32-t fog használni, amely a Windows alapértelmezett fájlrendszere az USB-meghajtó formázásakor.
3. Válassza ki a megfelelő USB-portot
Az általános ökölszabályt itt nagyon egyszerű követni:
Mindig olyan USB-portot használjon, amely közvetlenül az alaplapon van.
Ez azt jelenti, hogy ha a ház elülső részéhez csatlakoztatott USB-portokat próbál használni, vagy olyan portot próbál használni, amely nem USB-elosztóból van, akkor kicsi az esélye annak, hogy BIOS-villogtatás céljából működjön. Ha megpróbál egyet használni, a BIOS segédprogram egyszerűen egyáltalán nem „látja”.
Az elülső portok és a hub-portok azért nem működnek ebben a konkrét esetben, mert nem aktívak, amikor ilyen módon bootol.
További megjegyzés: Ugyanez vonatkozik azokra, akik USB 3.0 porttal rendelkeznek. Valószínűleg ezek sem működnek ilyen módon a rendszerindításkor, ezért maradjon a 2.0-s portoknál.
4. Ne használjon jól használt USB-meghajtót
Én személyesen találkoztam ezzel a problémával.
Volt egy nagyon régi, 512 MB-os Sandisk Cruzerem, ezért arra gondoltam, hogy ezzel fogom átmásolni a BIOS-képet. Nos, a Q-Flash-nek (a GIGABYTE segédprogram az én alaplapomhoz) ez egyáltalán nem tetszett, és amikor megpróbálta leolvasni a BIOS-képet a stickről, valamilyen fájlintegritási hibát jelez.
Mellékes megjegyzés: Nagyon hálás voltam, hogy a GIGABYTE segédprogramja elég okos volt ahhoz, hogy a tényleges használat előtt ellenőrizze a BIOS-képek sértetlenségét.
Újraindítottam, átmásoltam a képet egy sokkal újabb 4 GB-os Sandisk Cruzerre, visszamentem a Q-Flash-be, és akkoriban minden simán ment. Nem volt olvasási hiba, és a kép megfelelően lett alkalmazva.
További mellékes megjegyzés: Az is nagyon jó, hogy a Q-Flash segédprogram lehetővé teszi, hogy biztonsági másolatot készítsen a meglévő BIOS-lemezképről az új alkalmazása előtt, így ha bármi elromlik, bármikor könnyedén visszatérhet a régihez.
5. Flash a BIOS
Ez a folyamat legegyszerűbb része. A BIOS villogtatása ma alapvetően ugyanaz, mint mindig, de az alaplap típusától függően más és más.
Egyes BIOS flash segédprogramok automatikusan felismerik, hol található az új BIOS lemezkép, és megkérdezik, hogy kívánja-e használni vagy sem. Mások megkérdezik, hogy hol van a kép, és a billentyűzet fel/le gombjaival kell navigálnia, és így kell megkeresnie (ami nem lehet túl nehéz). Mások pedig, például az MSI segédprogram, megkövetelik, hogy közvetlenül beírja a BIOS képfájl nevének kiterjesztését a parancssorba az alkalmazáshoz.
A folyamat többi része nagyjából univerzális. Amíg a kép alkalmazásra kerül, ezt a hatalmas nastygram figyelmeztetést kapod a következő hatásra: „!!! NE INDÍTSA ÚJRA A RENDSZERT!!!” miközben a BIOS villogása zajlik.
Kis mellékes megjegyzés: Erősen javaslom, hogy a BIOS felvillantásakor csatlakoztassa a rendszert egy UPS-hez, legyen az laptop vagy asztali számítógép. Ha áramkimaradás történik, miközben egy BIOS-flash folyamatban van, ahol az egység kikapcsol, viszlát számítógép. Az UPS-hez való csatlakoztatás megakadályozza, hogy ez megtörténjen.
Az új kép alkalmazása után minden elkészül, és a rendszer felszólítja az újraindításra.
Miért használnak az alaplapi OEM-ek még mindig hajlékonylemezt a BIOS-frissítés elsődleges eszközeként?
Mostanra azt gondolnád, hogy ma egyetlen alaplap OEM-gyártójának sem jut eszébe bárkit arra utasítani, hogy hajlékonylemezt használjon a BIOS flasheléséhez, mégis kb. minden közülük igen.
A 3,5 hüvelykes nagy sűrűségű hajlékonylemez-formátumot 1987-ben vezették be. Senki sem használ hajlékonylemezt már, és évek óta nem. Valójában már akkor sem tudunk natívan bootolható hajlékonylemezeket készíteni az operációs rendszereinken keresztül, ha akarnánk.
Mi a helyzet azzal, hogy az alaplapok OEM-gyártói azt mondják, hogy használjunk olyan tárolási technológiát, amely csak egy éve van 25 évesnél, amivel sokunknak nincs – és azt mondják, hogy tegyük bootolhatóvá, bár akkor sem tudnánk, ha meglenne azt (magát a médiát még kevésbé)?
Próbáltam jó magyarázatot találni erre, de nem sikerült. Az a tény, hogy szinte az összes alaplap-gyártó azt mondja, hogy használjunk hajlékonylemezeket a BIOS-ok flasheléséhez, egyszerűen hülyeség; ez különösen igaz, ha figyelembe vesszük, hogy az alaplapok teljesen újak, és legalább két USB-porttal rendelkeznek, míg hajlékonylemez-meghajtóval nem.
